Brussel, 1 oktober 2009

Na de eindeloze problemen met de Skynetblogs die uiteindelijk resulteerden in een aantal klachten tegen skynetblogs waarbij drie blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven, waaronder ‘Doofpot Justitie, zonder enige waarschuwing door Skynet werden gesloten, ondervond de vzw Werkgroep Morkhoven vandaag problemen met haar Belgacomtelefoonlijn.

Een telefoongesprek met Italië moest vanwege de geluidsoverlast op de lijn afgebroken worden.
Het emailverkeer met Italië wordt bovendien al enkele maanden lang bemoeilijkt.

De Werkgroep Morkhoven ondervond ook soortgelijke telefoonproblemen tijdens haar acties.
Ofwel werd de telefoonverbinding daarbij lamgelegd ofwel werd er gebruik gemaakt van een oorverdovend lawaai wat het telefoongesprek belette.

Gina Bernard/Pardaens, de RTBFmedewerkster die met Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven rond de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald werkte, had destijds maandenlang problemen met haar Belgacomtelefoonlijnen.
Doordat zij ook regelmatig doodsbedreigingen ontving en haar zoontje, na een doodsbedreiging, bijna werd omvergereden, vroeg zij aan Belgacom om een Zöllertoestel te plaatsen zodat de man die haar bedreigde, opgespoord kon worden.
Belgacom kon echter niet aan deze vraag voldoen zodat de doodbedreigingen bleven aanhouden.

Gina Bernard kwam om tijdens een nachtelijk ongeval waarbij zij, volgens ingewijde bronnen, door een andere wagen werd gevolgd totdat zij zich te pletter reed op een brugpeiler.

Enkele uren voor haar dood, telefoneerde Morkhovenvoorzitter Jan Boeykens haar nog.
Hij moest het telefoongesprek echter wegens een oorverdovend lawaai op de lijn onderbreken.
Een brief van Minister De Clerck (die toen voor de eerste keer  justitieminister was) doorfaxen, bleek ook al niet meer te gaan.

Enkele weken na haar dood bleken de telefoonstoringen opgelost te zijn…

Het onslag van Ludwig Verduyn als hoofdredacteur van de krant De Morgen luidde het einde van de onderzoeksjournalistiek in. Onderzoeksjournalisten werden hoe langer hoe meer de mond gesnoerd, kregen hoe langer hoe meer processen aan hun been en mochten enkel blijven als ze niet te scherp uit de hoek kwamen met hun artikels...

Ludwig Verduyn neemt onslag

Ludwig Verduyn, hoofdredacteur van De Morgen, heeft vandaag zijn ontslag aangeboden aan algemeen hoofdredacteur Yves Desmet en de directie van de krant. Die hebben zijn ontslag aanvaard. 

In een schrijven licht Ludwig Verdun zijn beslissing toe:  ‘ Ik wens hiermee aan te geven dat voor de kwaliteitskrant die De Morgen wil zijn, de geloofwaardigheid van de berichtgeving het hoogste goed is.  In de op – zo blijkt achteraf – valse documenten gebaseerde berichtgeving rond de vermeende rekening van minister Reynders bij KB Lux, heeft de krant zich laten misleiden.  Hoewel ik meen geen persoonlijke fout gemaakt te hebben, neem ik mijn volle verantwoordelijkheid als hoofdredacteur en neem ik bijgevolg ontslag.  Mijn stap opzij moet in het licht van mijn oprechte bekommernis om de geloofwaardigheid en de toekomst van De Morgen gezien worden.’

Onderzoeksjournalist is de moeilijkste vorm van journalistiek.  Het is een journalistiek die zich niet neerlegt bij het braaf opschrijven van de officiële waarheden van persconferenties, maar die integendeel die waarheden zoekt die zich het liefst verborgen houden.  Het is gevaarlijke journalistiek, die zeer kostenintensief is, gepaard gaat met druk en intimidatie, met twijfelachtige bronnen, met verborgen agenda’s.  Door de risico’s en de kosten zijn nog weinig media bereid erin te investeren.

Zeker in de KB Lux-affaire, waar honderden miljoenen op het spel staan, wordt het spel hoog gespeeld en worden geen middelen geschuwd.  Ludwig is het slachtoffer geworden van een malafide bron, die hem valse informatie heeft doorgespeeld.  Te goeder trouw heeft hij die afgedrukt. Totaal verkeerd, zo bleek achteraf.

Dat is een fout, punt.  Al de rest zijn verzachtende omstandigheden, verklaringen, maar geen excuses.  We hebben een bok geschoten, en een fameuze.   De verontschuldigingen van gisteren waren een eerste stap, dit ontslag een volgende. Het gaat daarbij niet eens om de individuele schuldvraag van een algemeen erkend en gewaardeerd topjournalist.  Het gaat om het begrip verantwoordelijkheid.  Als krant bekijken we met een kritisch oog het doen en laten van politici, bedrijfsleiders, magistraten en andere machthebbers.  Hebben we de pretentie hun te vragen verantwoordelijkheid op te nemen voor de fouten die begaan worden, ook al dragen ze er zelf de individuele schuld niet van.  Met de maatstaven waarmee we anderen meten, moeten we ook onszelf durven meten.

Dit is een zwarte dag voor Ludwig, die we dankbaar blijven voor zijn tomeloze inzet voor De Morgen.  Wij trekken vandaag het boetekleed aan.  Het zit niet erg gemakkelijk, maar het past ons wel.

Yves Desmet

De Morgen, 16.11.1999

————-

KB  Lux onderneemt juridische stappen tegen ‘De Morgen’

Brussel – Belga

De Kredietbank-Luxembourg (KBL) onderneemt juridische stappen tegen De Morgen.  Dat heeft de KBL maandagnamiddag in een mededeling laten weten. Wat die juridische stappen precies zijn, kon de KBL niet vertellen.  Woordvoerder Jean-Marie Barthel was maandagnamiddag onbereikbaar.

‘De journalist van De Morgen, Ludwig Verduyn, geeft toe dat hij zich heeft vergist en dat hij zijn lezers heeft misleid door te beweren dat de heer Didier Reynders een rekening had bij de KBL’, zegt de KBL in een mededeling.  ‘Hij tracht zich nu te rechtvaardigen door voor te wenden dat hij gemanipuleerd werd door de heer Antonio Costa, die een werknemer zou zijn van een vennootschap behorend tot de groep, de Banque Continentale du Luxenbourg, waar hij, ook volgens de heer Verduyn, zelf over een kantoor zou beschikken.  Dat is niet waar.  De heer Costa is geen werknemer van de Banque Continentale du Luxembourg en is dat ook nooit geweest.  De heer Costa is in maart ‘94 door de KBL  ontslagen’, aldus de mededeling van KBL.  Volgens de KBL is de hele affaire rond de vermeende bankrekening van minister Reynders ‘een poging tot destabilisatie van de KBL’.

De Morgen, 16.11.1999

http://persvrijheid.morkhoven.org/

DE SLUITING VAN DRIE SKYNETBLOGS WAARONDER ‘DOOFPOT JUSTITIE’

Hierbij volgt nog eens een duidelijk overzicht van de hele zaak:

De sluiting van onze blogs door de provider Skynet is het gevolg van ons protest tegen een artikel van de Gentse advocate Els Van Eeckhaut, een dochter van de bekende strafpleiter Piet Van Eeckhaut.
In dit artikel vroeg de advocate om de verwijdering van ‘dubieuze blogs zoals de skynetblog van de vzw Werkgroep morkhoven’ uit de rankings en uit de Top 100 van de ‘meest invloedrijke vlaamse blogs’.
Zij verwees in haar artikel van december 2007 naar de ‘veroordeelde kindermisbruiker’ Marcel Vervloesem van onze vereniging terwijl het proces tegen Marcel Vervloesem nog lopende was en hij pas in 2008 door het hof van beroep te Antwerpen op een meer dan twijfelachtige manier (met enkele bamboestokjes als ‘bewijs’ van foltering en verkrachting en na de vaststelling van de verdwijning van dossierstukken uit zijn strafdossier) definitief werd gevonnist.

De Werkgroep hoorde enkele maanden geleden van het artikel nadat rechter Nadia Goossens van de strafuitvoeringsrechtbank te Gent een negatief advies had uitgesproken in de zaak Vervloesem en daarbij over de ‘fanclub van Marcel Vervloesem’ en de skynetblog van de vzw Werkgroep had gesproken. Zij deed dat op dezelfde manier als Els Van Eeckhaut die lid is van de Gentse probatiecommissie (die beslist over de geheel of gedeeltelijke vrijlating van gevangenen) en lid is van de Raad van de Orde van Advocaten te Gent.

De Gentse advocate verwijderde op een bepaald ogenblik haar artikel nadat zij ons met een tweede artikel trachtte te ridiculiseren.
Haar vriend en collega van de Gentse Internetkrant Gentblogt.be, een zekere Michel Vuijlsteke die haar als blogspecialist ook adviseerde voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006, viel echter zwaar uit naar de vzw Werkgroep Morkhoven die hij ‘pedovriendjes’ en dergelijke noemde.

Tijdens de daarop volgende discussie ging Michel Vuijlsteke klacht neerleggen bij Skynet die de blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven zonder enige waarschuwing en dus zonder rekening te willen houden met de uitleg van de vzw Werkgroep Morkhoven sloot.

In bijlage volgt het artikel waarrond het allemaal is begonnen.
Let op de criminaliserende uitspraken van de advocate die tevens strafrechter is.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

—–

Wat met ‘dubieuze’ sites in rankings etc..?

Els Van Eeckhaut

December 21st, 2007

Sorry voor het juridische jargon in de titel, overkomt me vaker de vrijdagochtend als ik op het punt sta mij zoals iedere vrijdagochtend van de laatste maanden te begeven naar een psychiatrisch instituut. (Ja, ja sloebers, ik hoor sommigen onder u uw ‘eindelijk’s en ‘het werd tijd’s’ wel murmelen, maar helaas neen, ik doe dat iéts gans anders dat perfect te kaderen valt in mijn professionele praktijk).
Wacht, halt, we zijn al een halfuur verder en ik ben intussen al waar ik moet zijn, in het Instituut in kwestie, maar x en x en x zijn er nog niet, dus even tijd voor een korte mededeling.

Ik weet dat ik een muggenzifter ben, en dat ik per se alles en iedereen op zijn kleine kantjes wijs. Of toch die neiging heb. Ik ben er vaak onuitstaanbaar door en malcontent en zelfs pessimistisch, zeker als ik begin met mijzelf op kleine kantjes te wijzen.
Maar soit, ik ga het dus weer doen, houd u vast. En ik doe het dan ook met respect voor wat ik ‘aanval’.

Het gaat namelijk over Metatale. Maar slechts in ondergeschikte orde, zoals u meteen zult lezen. Metatale is om het voor buitenstaanders gemakkelijk te maken een sympathiek bedrijfje dat de invloed van blogs probeert te analyseren op een neutrale manier. En daarvan een wekelijkse update geeft. Hm, bijna wekelijks toch. Op de site zelf leest u hoe het allemaal werkt.
Dat analyseren resulteert in een top 100 waar je uiteraard op kunt klikken en kijken naar de blog die aldaar een plekje bemachtigd heeft.

Welnu, tussen deze 100 invloedrijke blogs staat ook de site werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be.
Geen linkliefde naar deze site, die m.i. niet meer is dan een fanclub van Marcel Vervloesem, een man die niet gewoon niet echt, maar eerder écht niet onbesproken is. (link)

Over invloed gesproken; probeer maar eens via Google een artikel te vinden over MV dat niet ergens gerelateerd is aan de eerder genoemde site. De bijzonder hoog gerangschikte website heeft de voorbije tien jaar zodanig veel pers, maar ook persoonlijke linkaandacht gekregen dat de argeloze zoeker overspoeld wordt met berichten over de goede werken van Vervloesem, in vroeger tijden, en in navolging van de witte marsen, gesteund door behoorlijke bona fide sites die in deze figuur écht de grote pornojager zagen die talloze netwerken zou blootleggen.

Hoewel ik nogal wat begrip kan opbrengen voor het analytisch in kaart brengen van de zaken stel ik vragen bij het feit dat door de verschijning in Metatale telkens opnieuw mensen linken naar de propagandistische blog van Morkhoven.

Mocht Metatale retroactief te werk gaan, deze blog zou wellicht op één staan: ze is immers is de kern van een machinerie die ertoe geleid heeft dat een enorme waas gecreëerd werd over M.V, zijn persoonlijkheid en vooral over het feit dat hij beschuldigd wordt van zware feiten (zie de hogere link).
Zelf heb ik het daar moeilijk mee. Niet alleen staan bijna alle bloggers die ik ken wel érgens in die ranking van Metatale, en een paar blogs die mij zéér nauw aan het hart liggen in de toptien, daarnaast genereren die blogs ‘invloed’ volgens mij op een totaal andere manier.

Morkhoven is volgens mijn persoonlijke mening immers geen blog, maar mijns inziens een propagandasite waar moedwillig onwaarheden in stand gehouden worden om de figuur MV in ere te houden. Een figuur die (in eerste aanleg) veroordeeld werd voor misdrijven waar ik noch mijn vrienden, noch mijzelf mee geassocieerd wil zien.

Verder, en ik eindig waar ik begin: moet er niet één of andere vorm van marginale toetsing zijn?
Onnozelheid mag, om een bekende jonge blogster te parafraseren. Zatte Vrienden is een site waar je een hekel kunt aan hebben maar die niet op het slappe koord van de onwettigheid danst en bovendien een bepaald soort mannen van de straat en uit de kroegen houdt, LvB vertegenwoordigt politieke ideeën die mij vaak doen grijpen naar een stuksken kallisjenhout om mijn ergernis te verbijten, maar ik moet de bezieler ervan volgen als hij de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel draagt en, ook deze site houdt een bepaald soort mannen van straat..enz..enz..
Allemaal oké dus, wat mij betreft.
Maar hoeveel onnozelheid kan er eigenlijk nog meer door als het gaat over sites zoals die van Morkhoven?
Het is niet echt de site van een veroordeelde blogger, want daar mag in principe geen probleem over bestaan, en bovendien is MV nog niet in laatste instantie veroordeeld. Het is wel een site die (volgens mij) in staat is om mensen een gigantisch rad voor ogen te draaien over de handelswijze van één persoon, en die niet nalaat daarbij de werking van het hele gerecht, alle actoren van Justitie beschuldigd van leugens, bedrog en vooral van het persoonlijk willen pesten van één persoon.

Om alles te relativeren: ik werp geen steen naar Metatale, of toch maar een klein keitje. Ik stel veeleer een vraag, ter overweging, die ik mij bij andere rankings, wedstrijden en verkiezingen ook wel eens stel. Namelijk, of een marginale toetsing aan de wet, en aan het maatschappelijk aanvaardbare niet wenselijk zou zijn?

Ik besef dat ik eigenlijk een stinkende knuppel in het hoenderhok gooi, want het maatschappelijk aanvaardbare, daar is helemaal geen definitie van, vandaar dat ik juist de minieme toetsing vooropstel, waarbij de conclusie misschien zou kunnen zijn dat het in afwachting van een eindarrest in dit proces niet wenselijk is om iemand die beschuldigd wordt van dergelijke feiten in de kijker te zetten.

Helaas, intussen zijn we een hele tijd, en ik drie vergaderingen en evenzoveel pauzes verder en ik moet op de bus, dus herlezen, dat zal voor een andere keer zijn.

http://www.elsvaneeckhaut.be/?p=1244
http://www.google.be/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=els&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBS_enBE315BE320&q=els+van+eeckhaut

http://www.blogologie.be/2009/05/censuur-tshirt.html