Lastercampagne via een skynetblog

Publié le par Jacqueline de Croÿ

Mardi, octobre 6, 2009
By Jan Boeykens

0908censure-moi

Brussel, 6.10.2009

Skynet Klantendienst

Geachte,

Ik moet u waarschijnlijk niet vertellen in welke mate ik ontgoocheld ben in de Skynet Klantendienst die enerzijds blogs waaraan jaren is gewerkt wegens ‘persoonlijke aanvallen’ sluit (terwijl dit zeker niet de bedoeling was van de blogs) en anderzijds toelaat dat skynetblogs die een ware lastercampagne voeren (zoals ‘Marcel Vervloesem : Mijn recht op antwoord’) toelaat.

Zoals ik reeds zei, werd er in de bovengenoemde blog zelfs een bericht gepubliceerd ter attentie van de dochter van ons verenigingslid Marcel Vervloesem waarin staat dat de kinderen in Morkhoven tengevolge van haar vader ‘niet meer durfden buiten te spelen’ en dat zij ‘ervoor moet oppassen dat haar vader de kinderen niet bepotelt’.

Dat gaat volgens mij een stap te ver.

Ik diende reeds een klacht in terzake bij de Skynet Klantendienst maar mijn schrijven werd zelfs niet beäntwoord.

Hierbij zend ik u een kopie van een uittreksel van de gebruikersvoorwaarden van Skynet:
‘Het is de gebruiker vanzelfsprekend niet toegelaten onwettige inhoud en/of schadelijke of ongepaste inhoud op de Site te plaatsen (zie Gebruikscode: onwettige en/of schadelijke inhoud).’

Als u bereid bent om rekening te houden met mijn klacht, dan zal ik dit ten zeerste appreciëren maar gelieve u te onthouden van één of ander stompzinnig antwoord uwentwege.

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

—-

Op: http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-form van de Skynet-Klantendienst

http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-send :

Bevestiging

Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).

Tags: , , , , ,

Publié dans Other languages

Commenter cet article

Werkgroep Morkhoven 28/11/2009 23:37



http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-form



Contacteer ons


Heeft u een opmerking, een probleem of een vraag? Contacteer hieronder de Skynet-Klantendienst. Geef zo veel mogelijk informatie, dan kunnen wij u het best verderhelpen

Brussel, 28 november 2009 Skynet Klantendienst Geachte Heer, Betreft: mijn klacht inzake de skynetblog http://ladis-kindermisbruik.skynetblogs.be/ Skynet sloot onlangs ten onrechte drie blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven, waaronder 'Doofpot Justitie', zonder rekening te houden
met onze informatie over de handelswijze van de Gentse advocate advocate Els Van Eeckhaut die blijkbaar door de genaamde Michel V. werd ondersteund in haar oproep de vzw Werkgroep Morkhoven uit de
rankings en van het Internet te verwijderen. Skynet had het over zogenaamde 'persoonlijke aanvallen' en sprak van 'overtreding van de gebuikersvoorwaarden en de gedragscode van Skynet'. Michel V.
had het dan weer over de schending van het 'recht op copyright'. Ik diende toen klacht in omdat de genaamde Ladi Kiekens onze vereniging en Marcel Vervloesem van onze vereniging (die nog een
procedure voor het Hof van Straatsburg heeft lopen) op zijn skyetblog constant van pedofilie beschuldigde en zich als 'slachtoffer van Marcel Vervloesem uitgaf terwijl het hof van beroep van
Antwerpen de klachten van Ladi Kiekens en diens vriend Victor Vervloesem 'onontvankelijk en ongegrond verklaarde' verklaarde. Ik gaf u het nummer van het vonnis op. Ik diende ook een klacht in bij
Skynet omdat ik, als voorzitter van de vzw Werkgroep morkhoven, op de voornoemde skynetblog voortdurend werd belasterd, van het bezit van kinderporno werd beschuldigd enzoverder. Ik werd ook een
'pedofiel' genoemd. Hier was dus sprake van laster en eerroof. De dochter van Marcel Vervloesem werd er dan weer via deze skynetblog in het openbaar voor gewaarschuwd dat haar vader (Marcel
Vervloesem) haar kinderen 'wel eens zou kunnen bepotelen' (wat voor een deel verklaart waarom de heer Vervloesem geen toelating krijgt van de rechter om tijdens een penitentiair verlof zijn dochter
en kleinkinderen te gaan bezoeken). Ik vertelde u dat de kleindochter van de heer Vervloesem die veel van haar grootvader houdt, op school zodanig werd gepest met de woorden 'Uwen bompa is ne
pedofiel' dat zij hiervoor thans in therapeutische behandeling is. Na een tweetal weken besloot u de skynetblog te van de genaamde Kiekens te sluiten. Kiekens trok zich echter niets van deze
beslissing aan en startte onmiddellijk met een nieuwe skynetblog waarop hij zijn praktijken gewoon verderzet. Ik diende reeds een klacht in bij de Skynet Klantendienst en zei u dat Kiekens, zonder
onze toelating, bepaalde artikels van onze skynetblog kopieerde en voorzag van één of andere schunnige commentaar. Kiekens probeert mij wel te provoceren om op een Morkhoven-skynetblog te reageren
op zijn voortdurende provocaties, maar daar wens ik, rekening houdende met de wijze waarop de drie Morkhovenblogs na een uiterst provocerende aktie van de genaamde Michel V. uit Gent door Skynet
werden gesloten, natuurlijk niet op te reageren. In bijlage zend ik u het adres van de pagina, een kopie van het betreffende artikel en één van de commentaren van Kiekens. Ik zend u ook het adres
van de webpagina. Mag ik u nogmaals verzoeken om de skynetblog van de genaamde Kiekens te sluiten ? In afwachting van uw antwoord, teken ik, hoogachtend, Jan Boeykens Voorzitter vzw Werkgroep
Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl Faiderstraat 10 1060 Sint-Gillis nr. 443.439.55 Tel: 0032 (0)2 537 49 97 WerkgroepMorkhoven@gmail.com postmaster@droitfondamental.eu
-------------------------------------- http://ladis-kindermisbruik.skynetblogs.be/post/7445064/twee-leugenaars#8841169 Twee leugenaars die elkaar verdedigen en wat opvalt ze werken alle twee zo gezegt tegen
pedofielen *********************************************************** Persvrijheid in Nederland: Yvonne van Hertum – Micha Kat Lundi, octobre 26, 2009 By Morkhoven Brussel, 26 oktober 2009
Beste Mevrouw van Hertum, Ik kwam op je site terecht door het lezen van het artikel ‘Yvonne van Hertum raakt weer uitgepoept’ op de site van de ‘dutch predators’. Het is altijd interessant om de
twee klokjes te horen luiden in een bepaalde zaak. Het hof dat jou tot twee maanden gevangenisstraf veroordeelde, tilde wél zwaar aan het ‘ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen’ maar ik
zie dat jij evenééns op het internet aan de schandpaal wordt genageld. En als het éne niet kan, dan kan het andere ook niet volgens mij. Een rechter moet zich immers aan de wetgeving houden, zoals
dit ook in België het geval zou moeten zijn. Hij mag zich niet, in overtreding met de Nederlandse en europese wetgeving, partijdig opstellen in een rechtszaak. Hij mag geen twee maten en twee
gewichten gebruiken. Het Internationaal Recht laat geen discriminatie van personen of verenigingen in rechtszaken toe en alleen al op die basis zou het uitgesproken vonnis nietig moeten verklaard
worden. De uitspraak van het hof dat een beschuldiging (en zeker een valse of foute beschuldiging) ‘iemand lang kan achtervolgen’, is inderdaad juist. Maar die uitspraak moet ook gelden voor de
mensen die jou op een systematische manier in het openbaar beschuldigen. De rechter motiveerde de uitspraak met de woorden dat ‘het recht op de vrijheid van meningsuiting niet zwaarder mag wegen
dan het recht op privacy’. Welnu, dat recht geldt ook voor jou en voor iedere Nederlandse burger en aktievoerder. De wens om jou als zogezegde ‘zelfbenoemde pedojaagster’ te stoppen, mag geen
vrijbrief zijn om misdaden te plegen of akties te ondernemen die strijdig zijn met het Nederlandse recht en de Nederlandse wetgeving. Wat ik ook niet begrijp, is dat je in het verleden een link op
je website stopkindersex.com moest verwijderen ‘omdat die verwees naar andere antipedosites’. Mag men tegenwoordig
geen links meer plaatsen naar andere sites ? Mag men geen links meer plaatsen naar sites die over dezelfde zaken spreken als de zaken waarover men op zijn eigen site spreekt ? Maakt dat misschien
deel uit van het recht op vrije meningsuiting in Nederland ? Is het met de persvrijheid op het Internet nu al zo slecht gesteld in Nederland ? Sorry, maar ik stel mij ernstige vragen over deze
nieuwe ontwikkeling, zeker na het lezen van een artikel van Micha Kat op ‘Klokkenluiders’ waarin staat dat het Europees Parlement enkele weken geleden het zogeheten Amendement 138 heeft laten
vallen dat vrijheid van internet-gebruik voor alle Europese burgers garandeert. Dat gebeurde op vraag van Nicolas Sarkozy die het schandaal rond zijn zelfgekozen minister van Cultuur, Frédéric
Mitterand, daarmee wil dichtdekken. Ik zal uw zaak daarom blijven opvolgen en trachten uit te zoeken wat er werkelijk aan de hand is. Het kan zijn dat u als aktiviste, professionele fouten hebt
gemaakt maar daarvoor hoeft u niet, alsof u een zware kleine misdadiger zou zijn, twee maanden gevangenisstraf te krijgen zonder dat er met uw rechten evenééns rekening wordt gehouden. Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven





Bevestiging


Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).


http://www.skynet.be/over/contacteer/eptica-send