Liga voor Mensenrechten: mensenrechten en champagne

Publié le par Jacqueline de Croÿ

Liga voor Mensenrechten

Jeudi, novembre 19, 2009
By Jan Boeykens

Vander VelpenDe Vlaamse Liga voor de Mensenrechten reikt, zoals gewoonlijk, ook dit jaar een jaarlijkse prijs uit aan een persoon of een organisatie die zich verdienstelijk heeft gemaakt in de verdediging van de mensenrechten. De Liga die weinig of niets om het lot van de gevangenen geeft, heeft die prijs weggelegd voor vrederechter Freddy Evers. Spreker op de prijsuitreiking is de bekende Gentse strafpleiter Piet van Eeckhaut wiens dochter Els (ook strafpleiter verbonden aan de Gentse balie)  een actie voerde om de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven uit de rankings te laten verwijderen en zelfs liet verstaan dat de weblog ‘Werkgroep Morkhoven’ wegens ‘maatschappelijk onaanvaardbaar’ eigenlijk het best van het Internet zou verwijderd worden. Dat gebeurde tussen haakjes op het moment dat het proces tegen Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem nog lopende was. De champagne zal weer ruim vloeien op het feestje van het Liga-clubje, en Liga-voorzitter Jos Vander Velpen zal zich ongetwijfeld weer van zijn beste kant laten fotograferen…

PRIJS VOOR
MENSENRECHTEN
zondag 6 december 2009 – 11u.
Gerechtsgebouw Gent
Opgeëistenlaan 401 – 9000 Gent
polyvalente zaal

 

De Liga voor Mensenrechten reikt jaarlijks een prijs uit aan een persoon of een organisatie die zich verdienstelijk heeft gemaakt in de verdediging van de mensenrechten.

Dit jaar gaat de Prijs voor Mensenrechten naar vrederechter Freddy Evers.

U bent van harte welkom op deze plechtige prijsuitreiking vanaf 10u30.

Laudatio: Mr. Piet Van Eeckhaut.

Aansluitend receptie met hapjes en drankjes.
Muzikale omlijsting: Lady Bird.

Gelieve uw komst te bevestigen via info@mensenrechten.be of 09/223.07.38.
Gasten mogen gebruik maken van de publieksparking van het Gerechtsgebouw.

Liga voor Mensenrechten Gebroeders De Smetstraat 75 9000 Gent

Tags: 

Publié dans Other languages

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Werkgroep Morkhoven 15/01/2010 21:38


De Liga voor de Mensenrechten die
zich niet wenst in te zetten voor zwaar zieke gevangenen (zoals Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven) omdat het 'individuele gevallen zijn', stapt naar de Raad van State omdat Minister
van Cultuur Joke Schauvliege de subsidie aan de Liga wil intrekken. De minister merkt terecht op dat de Liga te weinig doet. ---- Liga voor Mensenrechten naar Raad van State voor behoud subsidie De
Liga voor Mensenrechten trekt naar de Raad van State om het behoud van zijn subsidie af te dwingen. Minister van Cultuur Joke Schauvliege besloot deze week dat tien sociaal-culturele
volwassenenorganisaties vanaf 2011 hun subsidie verliezen. Voortbestaan bedreigd "Met het schrappen van de subsidie wordt het voortbestaan van onze organisatie bedreigd", laat de Liga vrijdag
weten. "Daarmee verdwijnt onze waardevolle maatschappelijke functie: opkomen voor mensenrechten in Vlaanderen." Analyseert wetgeving De Liga analyseert de wetgeving en trekt ten strijde tegen
regelgeving die de mensenrechten schendt. Zo zorgde de organisatie onder meer voor de aanpassing van de wet op de bijzondere onderzoeksmethoden, de jeugdbeschermingswet en de anti-terrorismewet.
Dankzij hun acties werd ook het Vlaams Blok veroordeeld wegens racisme. Te klassieke methoden Schauvliege trok de subsidie in omdat de Liga te weinig sensibiliseert en "te klassieke methoden
hanteert om zijn publiek aan te spreken". De organisatie vraagt nu een onderhoud met de minister en trekt tegelijk ook naar de Raad van State om de beslissing te laten herzien. (belga/vbd) De
Morgen, 15/01/10


Werkgroep Morkhoven 11/01/2010 21:55


De Liga voor de Mensenrechten en Amnesty International zijn vooral gespecialiseerd in het doodzwijgen van
bepaalde zaken. 

De vzw Werkgroep Morkhoven schreef zowel Amnesty International als de Liga voor de Rechten van de Mens aan in verband met de willekeurige folterpraktijken van psycho-sociale diensten en
gevangenisdirecties in de Belgische gevangenen maar men ontving zelfs geen antwoord. 

De Liga voor de Mensenrechten liet via een tussenpersoon weten dat men 'niet geinteresseerd is in individuele gevallen'. 
Gevangenen die mishandeld of gefolterd worden, mogen dus rustig sterven omdat zij slechts 'individuele gevallen' zijn waarover de Liga voor de Mensenrechten hoogstens een rapportje zal opstellen om
aan subsidies te geraken...


Werkgroep Morkhoven 22/11/2009 15:30


Lothar Glandorf

Stan de Jong, kom op met die
‘tweede Joris!’ Door Micha Kat op 1 juli, 2008 Op 7 januari 2004 publiceerde deze website een artikel onder de kop thriller rond topambtenaren Joris. Aan de orde was de identiteit van de
‘topambtenaar Joris’ die zo prominent optreedt in deNetwerk-uitzending van april 1998. Deze Joris bleek nauw betrokken bij de smokkel naar Nederland van minderjarige jongens voor seksueel
misbruik door de Duitser Lothar Glandorf. Op de geluidsopname horen we hem spreken met een andere Nederlander over de import van jongens; er wordt gesproken over ‘Ricardo’, ‘Omar’ en ‘Maikel’.
“Is dat iets voor mij?” vraagt deze Joris. Volgens Netwerk betreft het hier een ‘hoge ambtenaar van Justitie‘. Dat wordt letterlijk zo gezegd op 20 april 1998. Op 8 oktober 2003 komen
(ziefeitenoverzicht) Panorama en de Gay Krant met hun verhalen over Joris Demmink, de SG van het Ministerie van Justitie. De gevolgtrekking ligt voor de hand: zou het zo kunnen zijn dat de Joris
uit de Netwerk-uitzending de Joris Demmink is die in oktober 2003, viereneenhalf jaar later dus, wordt ontmaskerd als pedofiel in het Eindhovense Anne Frank-plantsoen? Maar dan gebeurt er opeens
een serie hele rare dingen waarin journalist Stan de Jong een hoofdrol gaat spelen! De webmaster van deze site spreekt in januari 2004 met Roelf van Til, samen met Martin Froberg maker van het
tweeluik over het HIK-onderzoek (Handel in Kinderen) waarin de topambtenaar Joris optreedt. Van Til zegt op dat moment dat deze ‘Joris’ niet bij Justitie werkt, maar bij VWS. Dan zegt hij iets
heel raars: “Deze Joris heeft na zijn veroordeling geen enkele sanctie opgelegd gekregen en werkt nog gewoon als ‘topambtenaar’ bij VWS.” Deze site belt vervolgens met VWS maar daar is geen hoge
ambtenaar met de naam ‘Joris’ werkzaam, althans volgens de voorlichter. Zij kent wel een ‘Joris’ die afdelingshoofd is, maar dat lijkt bij verre niet genoeg om te kwalificeren voor de
omschrijving ‘topambtenaar’ die -volgens weer Netwerk- ‘wordt genoemd in de Staatsalmanak’. Documentaire-maker Van Til geeft in januari 2004 informatie die op twee punten strijdig is met zijn
eigen documentaire: -De topambtenaar ‘Joris’ werkt nu opeens bij VWS en niet meer bij Justitie -De topambtenaar ‘Joris’ heeft na zijn veroordeling geen enkele sanctie opgelegd gekregen terwijl in
de beschrijving van de documentaires bij Beeld en Geluid duidelijk staat: de topambtenaar Joris werd veroordeeld tot 240 uur dienstverlening en zes maanden voorwaardelijk. Op 5 juli 2007 of kort
daarvoor sprak de webmaster met Netwerk-journalist Bas Haan. Deze meldde het volgende: “De uitzending ver het HIK-team ging wel degelijk over Joris Demmink van Justitie. Er is geen sprake van een
persoonsverwisseling met een andere hooggeplaatste Joris”. De webmaster had in die tijd contact met Bas Haan die een baanbrekende reportage op zijn naam heeft staan over de Schiedammer Parkmoord.
Dan komt out of the blue Stan de Jong in beeld. Drie dagen nadat ik sprak met Bas Haan van Netwerk komt Stan op zijn website met het bericht dat het toch weer niet Joris Demmink is, maar een
andere ‘hoge ambtenaar bij de overheid’ met de naam Joris. Als bron voert de Jong op een ‘nauw betrokkene bij het toenmalige HIK-team van de politie Rotterdam-Rijnmond’. Dan meldt Stan enige
dagen geleden (29 juni) op deze website: De Joris uit de Netwerk-uitzending (later EenVandaag) is met honderd procent zekerheid niet Joris Demmink. Ik heb dat uit de eerste hand, en weet ook om
welke Joris het ging. Het betrof een vrij hoge ambtenaar van het ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Sport. De man werd veroordeeld, inmiddels buiten dienst. Toeval bestaat soms… Nu ben ik
het met Stan zeker eens dat toeval soms bestaat. Maar of dat in deze zaak ook zo is, dat denk ik dan weer niet. Ik denk dat er een spelletje wordt gespeeld met Stan de Jong. Dat zeg ik omdat
zowel zijn bron anoniem is, als ook omdat er nog geen spoor is van de identiteit van de ‘tweede Joris’. Daar komt dan nog eens bij dat de mededelingen over deze ‘Joris van VWS’ elkaar
tegenspreken (wel sanctie/geen sanctie) en dat volgens VWS zelf op dat departement helemaal geen topambtenaar Joris bestaat. Maar Stan zegt wel: ik weet om welke Joris het gaat. Hij moet nu open
kaart spelen om aan alle twijfel een einde te maken. Daarvoor zijn de belangen te groot. Deze zaak is een gijzeling meer dan waard! Immers: als Stan de naam niet kan noemen, is de schuld van
Demmink wettig en overtuigend bewezen! Maar er is nog wat: gaan we ervan uit dat deze ‘tweede Joris’ inderdaad bestaat, zou het zomaar kunnen dat hij nu werkzaam is bij Kinderdagverblijf Wipneus
en Pim in Oude Pekela. Want zo gaat dat met pedofielen. Zijn identiteit moet worden vastgesteld, althans: als hij bestaat. Stan, ik doe een klemmend beroep op je journalistieke en
maatschappelijke integriteit! Links: - http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/819/stan-de-jong-kom-op-met-die-tweede-joris.html - http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=216